jjzjj

java - 从 Spring MVC @RestController 返回 View

全部标签

java - Ruby 和 Java 的速度

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中,Ruby似乎都很慢,比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗?

ruby - 为什么 `x =! 5` 返回 false?

我一直在研究运算符优先级,有人向我解释说x=!5返回false。我似乎无法再次向自己解释原因。我知道=!不是运算符,所以x和5仍然存在。那么这是否意味着Ruby不知道该做什么?如果是这样,ruby应该返回一个错误,因为x可能没有值?Ruby会在运算符处停止,然后将false的值赋给x吗?x=!5=>false 最佳答案 这是因为x=!5被解释为x=(!5)(!hashigerprecedencethan=)。在Ruby中,除了nil和false之外,每个对象都是true。5具有真实值,您正在使用运算符!取反。因此false作为结果被

Java 有 FindBugs。 Ruby 的等价物是什么?

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么?

Ruby On Rails 模型、 View 和 Controller 之间的关系

根据我目前的理解,如果我必须描述Rails应用程序的各个组件如何协同工作以响应请求,我会说以下内容:1)路由确定哪些请求URL映射到哪些Controller方法。2)Controller方法从模型中获取信息并将该信息(以全局变量的形式)传递给相应的View模板。3)View模板使用存储在全局变量中的数据来构造最终响应。在上面的解释中,几个组件之间的关系是明确的,不可否认的;即:1)路由和Controller方法2)Controller方法和View模板其实上面的关系是一对一的。但是,模型类与其相邻组件类型(即Controller)的关系并不明确。是的,Controller从模型中检索信

ruby-on-rails - 为什么 url_for 为未定义的路由返回/ Assets ?

我正在从Rails3.1.3升级到3.2.2,但出于某种原因,如果路由不存在,现在url_for总是返回/assets。例如:url_for({})#=>"/assets"url_for({action:'fake',controller:'notreal'})#=>/assets?action=fake&controller=notreal但我希望它像往常一样抛出正常的ActionController::RoutingError... 最佳答案 如果您通过指定controller-action构建路由,Rails不会检查路由是否存

ruby - 返回空白页的最小 Capybara/Poltergeist 测试

看来我正在回顾SO帖子中采取的步骤:Capybara,PoltergeistandPhantomjsandgivinganemptyresponseinbody.(如果你愿意,可以将其标记为重复,但我包含了一个最小的独立测试用例和版本号。)问题我做错了什么吗?我可以运行另一个可能有助于隔离问题的最小测试吗?文件:pgtest.rbrequire'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'require'capybara/poltergeist'modulePGTestincludeCapybara::DSLextendselfdeft

Ruby 1.9.2-p-180 失败,返回 'illegal instruction' 或 'stack level too deep (SystemStackError)'

行为:Ruby1.9.2p180因“非法指令”而失败,没有其他详细信息。Ruby1.9.1p378运行完全没有问题。失败发生在pin=fronto.index(k)行中,仅在某些迭代中发生。from和into都是对象数组,by是该对象的属性(x或y)。代码:defadd_from_to_byfrom,into,bynto=into.sort_by{|k|k.send(by)}fronto=(from+nto).sort_by{|k|k.send(by)}dict={}nto.each{|k|dict[k]=[]}nto.eachdo|k|pin=fronto.index(k)up=pi

ruby - Rails 比较 date.end_of_day.to_datetime 和 date.to_datetime.end_of_day 返回的日期对象值时返回 false

ruby1.9.3dev(2011-09-23修订版33323)[i686-linux]轨道3.0.20最近为什么在与DateTimeonRails相关的RSpecs项目上工作我发现在给定日期以下语句发出的值date.end_of_day.to_datetime和date.to_datetime.end_of_day虽然它们表示相同的日期时间,但比较时返回false。为了确认这一点,我打开了Rails控制台并尝试了以下操作1.9.3dev:053>monday=Time.now.monday=>2013-02-2500:00:00+05301.9.3dev:054>monday.cla

ruby - 从上面的上下文返回

这个问题的表述并不复杂,但我会尽力而为。通过我们的代码,我们有一些片段,例如response=do_something()returnresponseunlessresponse.ok?我想写一个包装器方法,这样就不需要这一步了,它看起来像这样defrr(&block)response=yieldunlessresponse.ok?#somehowdoreturnbutincontextabove(magicneededhere)endresponseend之后我就可以将上面的代码最小化为response=rr{do_something()}似乎不可能,但这是Ruby所以也许有办法吗?

ruby-on-rails - Rails - 如何避免在 View 中使用 hidden_​​fields 将值传递给 Controller ​​?

有没有一种方法可以避免hidden_​​field方法将View中的值传递给Controller​​?出于安全原因,我更喜欢Controller方法。不幸的是,strong_parameters不支持值对@variables。EDIT6/181:00PMESTI'verenamedmygaragescontrollertoappointmentscars_controllernolongercreatesanewappointment(formallygarages).Anewappointmentiscreatedintheappointments_controller我目前的结构路